Lassú tűzhely tál

Bevonópoharak multicookerben Bevonó csészék multicookerben

– Lassú tűzhelyet választom. Nem tudom következtetni arra, hogy melyik jobb a fedélzet lefedése. szakmai az Ön véleménye fontos, mert sok érdekes változatosság létezik receptek. Előre köszönöm.

Igor. Kérdés a “Multicooker alapelve és eszköze” témáról

Egy csésze bevonása multicooker-ben

“A férfiak tudják, mit kérjenek.” Sok modell – még több vélemények. Multicookers különféle tálakkal dolgozott többet a kísérlethez. Nem mondhatjuk egyértelműen – „ez” bevonat a legjobb. Döntsd magad.

A tál kerámia bevonása meglehetősen törékeny részlet. Van az a vélemény, hogy a kerámia felszívja a felesleges zsírt. De ezt nem vettem észre. Itt festenek – igen. A tesztek szerint kerámia tálak vannak a lassú tűzhelyek gyorsan elveszítik tapadásgátló tulajdonságaikat. Hirtelen változás A hőmérsékletek szintén nem jégkő a kerámia számára.

Ha a tál tapadásmentes bevonattal rendelkezik, akkor még mindig szükség van rá tiszteletteljes hozzáállás. Szilikon spatulát használok. Kényelmes és nem “traumatikus” többszörös esetén. Személy szerint nekem sokkal kényelmesebb ilyen dolgozni egy tál. Sokat főzök, és a tapadásmentes bevonatban sokkal magasabb kopásállóság. Nagyobb élettartam, “beragadhat” a mosogatógépbe egy autó. Ismét még a leginkább ügyes ember.

Döntse el, melyik multicooker tál fedele jobb igényel. Ha az Ön által választott főzőkészülék nyomás alatt (mint például egy főzőlap), akkor valószínűleg acél lesz a tálba. Az agyag tálak gondosan gondozhatók. Ha megölsz, akkor a csere nehéz lesz.

Nyugodtan tegye fel kérdését a kapcsolatfelvételi űrlapon keresztül vagy a következő címen: bármely multicooker GYIK téma, válaszolunk!

Feltétlenül próbálja ki és kísérletezzen, mert az ételek itt vannak a lassú tűzhely nem rosszabb, mint a tűzhely.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: